2015年3月4日
By 1月时特约编辑
专题文章

买家指南:基于云的视频编码和转码2015

云编码有两个截然不同的市场:视频点播(VOD)和直播. 我将按这个顺序逐一说明.

VOD的云编码

让我们首先简要介绍一下应该考虑VOD云编码的组织. 对于很多组织来说, 以前对云编码最大的反对——上传时间——可能不再是一个问题. 具体地说, 如果您正在生成多个自适应包以从云交付, 上传单个文件并在云中创建包可能更有效, 而不是在本地编码并上传结果流.

在这个动态之外, 如果你正在对上传到你的第三方文件进行编码, 在用户生成的内容场景中, 云编码是很自然的. 同样，如果您的编码需求是小容量和/或零星的，那么为什么要投资编码硬件呢, 软件, 和专业知识，如果这对你的生意不重要的话? 在光谱的另一端, 如果你有基本一致的编码需求，只有偶尔的高峰, 您应该考虑使用云计算来解决这些问题.

话虽如此, 无论你从事什么行业, 云编码的好处是如此引人注目, 下次你面对重大的编码购买决定时, 您应该强烈考虑使用云解决方案. 以下是您在选择供应商时应该考虑的关键问题.

从清单开始

高效选拔过程的第一步是淘汰那些根本不符合你需求的候选人, 所以从棘手的问题开始. 要做到这一点, 创建一个列表，列出你要上传的所有格式和你要上传的输入位置. 然后列出您需要的所有输出格式, 以及交货地点和任何相关要求. 要特别注意数字版权管理(DRM)和字幕, 哪些较小或较新的云供应商通常不支持.

清单上的其他项目要尽可能具体. 例如，尽早确保你的候选人支持你将要使用的格式. 如果您希望从监视文件夹或S3存储桶上传，也请勾选. 如果您需要交付到CDN或Amazon Web Services S3 bucket，也要检查. 最值得注意的是，许多编码服务都是云平台的附属服务亚马逊的弹性转码器，在所有这些领域都有明显的局限性.

积分吗??

一旦您淘汰了无法完成工作的供应商，就该考虑集成了. 具体地说, 如果云编码将补充现有的本地编码, 启动和正在进行的操作将是最容易的，如果你有一个单一的控制点，可以使用相同的预设. 多个供应商，包括电影《百家乐app下载》英文名和 Telestream，提供这两个功能. 此外, 谐波提供ProMedia Carbon作为软件产品, 作为AWS市场中的一项基于云的服务, 并通过编码.com 集成控制和共享预设. 如果你现在正在本地编码，但正在寻找云, 看看您的本地提供商是否提供云服务.

什么是操作范式?

有四种主要的云编码模型，每种都有自己的优点和缺点:

软件即服务(SaaS)你把文件上传到云端，然后根据使用情况付费. 您没有资本支出或内部运营支出，并且需要最少的编码专业知识. 该服务负责根据需要分配额外的cpu，以便为所有客户提供足够的性能, 但是没有客户拥有专用的cpu.
平台即服务(PaaS)您每月租用一定数量的cpu，所有cpu都专门用于您的操作. 当您按下Go按钮时，文件开始编码. 除了每月的费用，您还需要支付每月消耗的CPU小时数.
私有云SaaS: 您可以像访问云SaaS一样访问服务，但操作是在专有硬件上运行的. 这可以带来出色的性能，但可能会限制公司的可扩展性.
卷你自己的: 您租用云硬件，并在云中安装和管理编码器. 你节省了硬件上的资本支出, 但是必须买, 安装, 维护软件, 并提供编码专业知识. 你会得到速溶的, 在需要时提供对云的专用访问, 但可伸缩性有限，因为您负责提供额外的云实例和软件.

澄清一下, 在某些情况下, 这些定义没有区别, 特别是在SaaS和PaaS之间. 一些SaaS提供商显然为包括MTV和Funny or Die在内的客户提供了较短的排队时间和有竞争力的编码时间. PaaS供应商通过合同提供对编码的即时访问, 云的近乎无限的可伸缩性确保了SaaS供应商提供几乎相同的访问.

它可用吗??

确保操作范例适合您的专业水平和期望的操作模式. 小容量编码器可能希望在云界面中创建预设，并手动或通过手表文件夹上传文件——并非所有云供应商都支持这一点. 在光谱的另一端, 大容量用户需要API来实现自动化操作和报告. 如果你在这门课上, 让您的程序员尽早查看API文档，了解它是否满足您的需求，并估计实现和支持集成的容易程度.

质量怎么样??

所有编码供应商, 云和其他, claim superior quality; perhaps it’s in their DNA, 或者他们只是认为这是意料之中的. 然而，我跑了多重定性比较云编码供应商之间的差异是微乎其微的. 在逻辑上, this makes sense; many cloud vendors use the x264 codec, 哪一个是文档完备且成熟的, 因此，所有实现的输出质量应该是相似的. 其他供应商，如电影《百家乐app下载》英文名，有自己的H.264编解码器一直在与x264和其他H编解码器竞争.264编解码器，并取得了类似的质量. 所以，一般来说，除非你的测试显示相反，否则我会忽略所有质量声明.

最近我还没有验证的一个说法是 QuickFire.电视的声称在相同文件大小下质量提高30%. 很明显, 质量越高越好, 但我会在做出购买决定之前核实这些说法.

演出怎么样??

在我进行的各种试验中，我确实发现了显著的性能差异, 虽然在某种程度上, 性能可能与每个服务的操作范式相关. 这是, 使用PaaS时，如果为编码任务分配单个CPU，您将得到一组结果, 但是，如果您分配10个cpu，并让它们在启动作业时处于旋转状态，那么结果就完全不同了. 再次,QuickFire.TV之所以能取得这样的成绩，要归功于它在私有云上运行自己的硬件.

下一个页面